 |
| Vinter i parken 2017 | |
Hej!
Påsken är sen år 2017 men ändå yr stora snöflingor under dagen. Igår kunde man sitta i lä och sola mellan molnen. Om någon dag är det åter sol och 10 grader varmt. Här är några bilder från i vintras.
 |
| Näsbyviken |
Samrådet om den framtida utformningen av Näsby slott området engagerade hundratals personer och kommunen tog synpunkterna till sig och uttalade att de skulle omarbeta planerna och komplettera utredningar. Vi får se vad som kommer ut av detta.
Till följd av detta är antagandet, det vill säga stadsbyggnadsnämndens godkännande av detaljplanen skjuten på till tredje kvartalet 2017. Det gäller alltså att i augusti-september bevaka vad som händer och få se det nya förslaget och vilkas synpunkter som har beaktats.
Om man vill överklaga beslutet så ska man skicka en överklagan till:
Mark- och miljödomstolen
Man ställer överklagan till Mark- och miljödomstolen men skickar överklagan till kommunen som skickar det vidare. Adressen till kommunen är:
Täby kommun
Stadsbyggnadsnämnden
183 80 Täby
För att få rätt att överklaga måste man ha lämnat skriftliga synpunkter under samrådet eller granskningen. Det kan säkert vara bra att bifoga dem. Man har tre veckor på sig att överklaga efter att kommunen meddelat antagandet på sin anslagstavla. Det är en ganska kort tid!
Rivningen av fastigheten Blåklint 1, "Bananhuset" överklagades. Fastigheten anses av Länsstyrelsen ha ett kulturhistoriskt värde och beslutade att stoppa rivningsplanerna. Tricket som kommunen använde, att hänvisa till en framtida detaljplan underkändes. Det är tråkigt att kommunen anser sig självtillräcklig och utmanar natur och kulturhistoriska värden. En orsak kan vara brist på opposition.
 |
| På femtiotalet förra seklet byggde på det här viset, 1953 närmare bestämt. En del av Täby historia. Alla hus i Täby behöver inte vara nybyggda fyrkantiga lådor. |
 |
| Fastigheten Blåklint 1, sett från östra sidan. Än är dess öde inte beseglat. |
Kommunens argument att det redan har gått för långt, att man nu inte kan stoppa planerna är fel tänkt. Detaljplanen fick fel direktiv, i stället skulle planerna ha anpassat till att behålla huset.
Det nya kommunhuset gick på 500 miljoner. En siffra som nämndes tidigare
var drygt 400 miljoner. Stora projekt är svåra att beräkna i förväg.
Vissa saker har man råd med men inte renoveringen av Bananhuset. Det går
inte riktigt ihop.
Om man sitter själv på alla stolar kan ju lätt skapa situationer där man är "tvingad" av olika orsaker att genomföra vissa saker som att bygga, skövla skogsdungar, förtäta, riva hus osv. Det mesta är givetvis bra som de gör och väl menat men ibland går det för långt.
Ett sätt att få fram bättre lösningar är just samråden som kan få fram mer synpunkter innan beslut tas.
Täby torg har man ännu inte hittat rätt form för, men det kan ta tid. Ett större konstverk med fontän anser jag kunde pryda platsen med soffor och grönska runt omkring.
Byggandet av Roslags - Näsby trafikplats är i full gång nu. Den blir stor vilket säkert behövs med tanke på alla tillkommande bilar från ny bebyggelse i områden som Norskogen och Roslags - Näsby och Täby centrum. Min åsikt är att det blir lite väl öppet. Skogen försvinner delvis mot Grindtorp/Näsbydal.
En stadsliknande stadskärna runt Täby centrum är vi på väg att få. Det fungerar om man har närhet till stora grönområden. Ett tidigare rättesnöre att befolkningen skulle ha högst 500 meter till en skogsdunge blir dock svårt att hålla fast vid. Är det ännu en stenstad vi vill ha? Problemet med förtätning är att befintlig bebyggelse blir kringränd av trafikleder med tät trafik. Bättre kommunala kommunikationer och spårbunden miljövänlig trafik är långsiktigt hållbar. Vilket är på gång med tunnelbana och utbyggd Roslagsbana. Ny bebyggelse i flerfamiljshus bör ligga nära affärer, trafikleder och spår.
 |
| Roslags Näsby trafikplats påsken 2017. Gamla bron rivs. |
